Mengapa 80% Pengaturan Ketersediaan Tinggi Proxmox Gagal (Dan Cara Membangun Yang Tidak Akan) | penyedia solusi dan layanan penyimpanan Ceph. Perangkat lunak Full-Stack untuk Ceph.

Mengapa 80% Pengaturan Ketersediaan Tinggi Proxmox Gagal (Dan Cara Membangun Yang Tidak Akan) | penyedia solusi dan layanan penyimpanan Ceph. Perangkat lunak Full-Stack untuk Ceph.

Mengapa 80% Pengaturan Ketersediaan Tinggi Proxmox Gagal
(Dan Cara Membangun Yang Tidak Akan)

Mengapa 80% Pengaturan Ketersediaan Tinggi Proxmox Gagal (Dan Cara Membangun Yang Tidak Akan)

Fitur High Availability (HA) Proxmox menawarkan janji yang kuat: ketika sebuah server gagal, mesin virtual (VM) Anda akan restart secara otomatis di mesin lain. Ini adalah kunci untuk kelangsungan bisnis, dan bagi setiap profesional TI yang bertanggung jawab atas waktu aktif, ini adalah kunci untuk tidur nyenyak di malam hari.


Namun berdasarkan 20 tahun pengalaman langsung saya dalam merancang sistem ini, saya telah melihat janji itu hancur berulang kali. Ada masalah kritis yang bertentangan dengan intuisi: 80% dari kegagalan HA tidak disebabkan oleh node komputasi itu sendiri. Pelaku sebenarnya adalah sistem penyimpanan. Apakah data Anda terkunci di disk lokal server yang gagal atau seluruh kluster Anda bergantung pada satu NAS tradisional atau bahkan SAN dengan dua pengontrol, hasilnya tetap sama: satu titik kegagalan yang dapat sepenuhnya merusak strategi HA Anda.

Artikel ini akan menunjukkan kepada Anda bagaimana cara mengatasi kelemahan kritis ini dengan memasukkan bagian terakhir dari teka-teki HA: sistem penyimpanan terdistribusi seperti Ceph yang memungkinkan Anda akhirnya membangun infrastruktur yang tidak akan mengecewakan Anda.

Poin Penting 1: Titik Kegagalan Anda yang Sebenarnya Bukan Apa yang Anda Pikirkan

Ada kesalahpahaman umum bahwa Ketersediaan Tinggi terutama tentang memiliki server komputasi redundan. Meskipun redundansi server sangat penting, pengalaman saya menunjukkan bahwa sebagian besar kegagalan HA — yang mencengangkan 80% — berasal dari penyimpanan.

Alasannya sederhana: jika data itu sendiri tidak tersedia, mekanisme HA tidak berguna. Jika data VM berada di disk lokal server yang gagal, data tersebut terkunci di mesin yang mati, dan Proxmox tidak dapat berbuat apa-apa. Jika Anda menggunakan satu perangkat penyimpanan tradisional seperti NAS atau SAN, dan perangkat itu gagal, setiap VM di seluruh kluster Anda akan mati seketika.

Ini adalah definisi dari "titik kegagalan tunggal," sebuah kelemahan kritis yang membuat kluster HA yang seharusnya kuat menjadi sangat rapuh.

Poin Penting 2: "Penyimpanan Bersama" Tradisional Seringkali Menjadi Perangkap Skala

Banyak bisnis menggunakan penyimpanan bersama tradisional—menghubungkan kluster Proxmox mereka ke NAS atau SAN melalui NFS atau iSCSI. Meskipun arsitektur ini mungkin tampak memadai pada awalnya, pengalaman saya menunjukkan bahwa ini adalah perangkap yang menunggu untuk dijebak pada bisnis yang sedang berkembang, menciptakan dua kelemahan inti.

  • Ini masih merupakan titik kegagalan tunggal: Jika perangkat penyimpanan tunggal itu mengalami masalah, seluruh kluster Proxmox Anda akan gagal.Bahkan SAN dengan dua pengontrol dapat mewakili satu domain kegagalan.Meskipun pengendali bersifat redundan, sasis, papan belakang, atau perangkat lunak itu sendiri masih bisa gagal, membawa seluruh array—dan seluruh kluster Proxmox Anda—turun bersamanya.
  • Sangat sulit dan mahal untuk meningkatkan skala: Ketika Anda kehabisan kapasitas atau kinerja, satu-satunya pilihan sering kali adalah proyek mahal "roboh dan ganti" untuk membeli mesin yang lebih besar dan lebih kuat.Ini adalah hambatan signifikan untuk pertumbuhan.
Poin Penting 3: Ketahanan Sejati Berarti Memperluas, Bukan Hanya Meningkatkan

Untuk mengatasi masalah penyimpanan, Proxmox secara native mengintegrasikan solusi yang kuat: sistem penyimpanan terdistribusi Ceph. Ini menghilangkan titik kegagalan tunggal dan menyediakan jalur untuk pertumbuhan yang mulus. Ini menawarkan tiga keunggulan superior yang menjadikannya pilihan unggul untuk penerapan perusahaan.

  • Tidak Ada Titik Kegagalan Tunggal: Ceph mendistribusikan dan mereplikasi data di berbagai server.Ini bukan teori.Anda dapat secara harfiah mendekati server di kluster dan mencabut kabel dayanya.VM yang berjalan di atasnya akan secara otomatis bermigrasi dan terus berjalan di node lain—seringkali tanpa perlu di-restart—menggunakan replika data lengkap yang sudah ada di tempat lain.Ini adalah HA tingkat perusahaan yang sebenarnya.
  • Skalabilitas Horizontal yang Kuat: Di dunia Ceph, ketika Anda kehabisan ruang atau kinerja, solusinya sangat sederhana: cukup tambahkan server baru, sambungkan ke jaringan, dan gabungkan ke kluster.Ceph secara otomatis menyeimbangkan data, dan node baru berkontribusi pada baik total penyimpanan maupun kinerja keseluruhan sistem.
  • Integrasi Proxmox Asli: Proxmox berkomunikasi dengan Ceph secara asli melalui RBD (RADOS Block Device), sebuah protokol tingkat blok langsung yang jauh lebih efisien daripada protokol sistem file jaringan seperti NFS atau iSCSI.Integrasi yang erat ini memungkinkan fitur-fitur kuat seperti snapshot instan dan kemampuan untuk mengkloning VM baru hampir secara instan.
Kesimpulan 4: Hyper-Converged itu Nyaman, Tapi Datang dengan "Pajak" Kinerja

Setelah Anda memutuskan untuk menggunakan Ceph, pertanyaan selanjutnya adalah implementasi: Infrastruktur Hyper-Converged (HCI) atau kluster penyimpanan terpisah yang independen?

Pendekatan HCI menjalankan baik komputasi Proxmox maupun penyimpanan Ceph di server yang sama. Ini hemat biaya dan lebih sederhana untuk dikelola, menjadikannya pilihan ideal untuk kluster kecil hingga menengah dengan 3 hingga 10 node.

Namun, HCI datang dengan "pajak kinerja" tersembunyi yang disebabkan oleh persaingan sumber daya. Operasi latar belakang Ceph, seperti penyeimbangan data setelah kegagalan, dapat mengonsumsi CPU dan bandwidth jaringan yang signifikan, yang berpotensi memperlambat VM yang berjalan di perangkat keras yang sama. Selain itu, fitur manajemen Ceph dalam antarmuka web Proxmox tidaklah lengkap. Meskipun mereka mencakup Penyimpanan Blok dan CephFS dengan baik, menerapkan fitur perusahaan lanjutan seperti penyimpanan objek S3 atau NVMe-oF sering kali memerlukan penggunaan baris perintah (CLI), yang merupakan pertimbangan penting bagi tim yang tidak memiliki keahlian mendalam dalam Ceph.

Sebaliknya, kluster independen memisahkan komputasi (Proxmox) dan penyimpanan (Ceph) ke dalam server yang didedikasikan. Ini memberikan kinerja yang stabil dan dapat diprediksi karena sumber daya penyimpanan dan komputasi tidak pernah saling mengganggu. Ini juga menawarkan isolasi kesalahan yang jelas dan fleksibilitas yang lebih besar untuk menggunakan kluster Ceph untuk kebutuhan perusahaan lainnya, seperti penyimpanan objek S3.

Kesimpulan: Bangun Infrastruktur Anda di Atas Fondasi yang Kokoh

Untuk mencapai ketersediaan tinggi yang sebenarnya dan setara dengan tingkat perusahaan dengan Proxmox, Anda harus terlebih dahulu menyelesaikan masalah penyimpanan dengan sistem terdistribusi seperti Ceph. Mengandalkan satu perangkat penyimpanan tradisional membuat Anda terpapar pada satu titik kegagalan yang membatalkan seluruh strategi HA Anda.

Jalur yang disarankan adalah memulai dengan model HCI yang hemat biaya. Seiring pertumbuhan bisnis dan kebutuhan data Anda, rencanakan untuk beralih ke kluster independen untuk memastikan kinerja dan skalabilitas yang stabil. Dengan memasukkan bagian terakhir dari teka-teki itu, Anda membangun infrastruktur yang benar-benar tangguh, sehingga Anda akhirnya bisa tidur nyenyak di malam hari.

"Penyimpanan adalah dasar dari infrastruktur TI."

Apakah dasar infrastruktur TI Anda dibangun untuk bertahan lama, ataukah hanya bergantung pada satu titik kegagalan?


Mengapa 80% Pengaturan Ketersediaan Tinggi Proxmox Gagal (Dan Cara Membangun Yang Tidak Akan) | penyedia solusi dan layanan penyimpanan Ceph. Perangkat lunak Full-Stack untuk Ceph.

Didirikan di Taiwan pada tahun 2013, Ambedded Technology Co., LTD. adalah penyedia terkemuka solusi penyimpanan blok, file, dan objek yang berbasis pada penyimpanan terdefinisi perangkat lunak Ceph. Kami mengkhususkan diri dalam menyediakan sistem penyimpanan yang efisien tinggi dan dapat diskalakan untuk pusat data, perusahaan, dan institusi penelitian. Penawaran kami mencakup perangkat penyimpanan berbasis Ceph, integrasi server, optimasi penyimpanan, dan penerapan Ceph yang hemat biaya dengan manajemen yang disederhanakan.

Ambedded menyediakan perangkat penyimpanan Ceph siap pakai dan solusi perangkat lunak Ceph tumpukan penuh yang disesuaikan untuk organisasi B2B. Platform penyimpanan Ceph kami mendukung penyimpanan objek yang kompatibel dengan S3, blok terpadu, dan file (NFS, SMB, CephFS), mengurangi total biaya kepemilikan (TCO) sambil meningkatkan keandalan dan skalabilitas. Dengan penyetelan Ceph yang terintegrasi, antarmuka web yang intuitif, dan alat otomatisasi, kami membantu pelanggan mencapai penyimpanan berkinerja tinggi untuk AI, HPC, dan beban kerja cloud.

Dengan pengalaman lebih dari 20 tahun di IT perusahaan dan lebih dari satu dekade dalam penerapan penyimpanan Ceph, Ambedded telah menyelesaikan lebih dari 200 proyek sukses secara global. Kami menawarkan konsultasi ahli, desain kluster, dukungan penerapan, dan pemeliharaan berkelanjutan. Komitmen kami terhadap dukungan Ceph profesional dan integrasi yang mulus memastikan bahwa pelanggan mendapatkan hasil maksimal dari infrastruktur penyimpanan berbasis Ceph mereka — secara skala, dengan cepat, dan dalam anggaran.