Dlaczego 80% konfiguracji Proxmox High Availability nie udaje się (I jak zbudować taką, która się uda)
Funkcja wysokiej dostępności (HA) Proxmox oferuje potężną obietnicę: gdy serwer ulegnie awarii, twoje maszyny wirtualne (VM) automatycznie uruchamiają się na innym urządzeniu. To klucz do ciągłości działania firmy, a dla każdego specjalisty IT odpowiedzialnego za dostępność, to klucz do spokojnego snu w nocy.
Jednak na podstawie moich 20-letnich praktycznych doświadczeń w projektowaniu tych systemów, widziałem, jak ta obietnica łamała się raz za razem. Istnieje krytyczny, nieintuicyjny problem: 80% awarii HA nie jest spowodowanych przez same węzły obliczeniowe. Prawdziwym winowajcą jest system przechowywania. Niezależnie od tego, czy twoje dane są zablokowane na lokalnym dysku nieudanej serwera, czy cały twój klaster zależy od jednego tradycyjnego NAS-a lub nawet SAN-u z podwójnym kontrolerem, wynik jest taki sam: pojedynczy punkt awarii, który może całkowicie podważyć twoją strategię HA.
Ten artykuł pokaże Ci, jak rozwiązać tę krytyczną słabość, wpasowując ostatni element układanki HA: rozproszony system pamięci masowej, taki jak Ceph, który pozwala w końcu zbudować infrastrukturę, która Cię nie zawiedzie.
Wniosek 1: Twój prawdziwy punkt awarii nie jest tym, czym myślisz.
Powszechnym błędnym przekonaniem jest to, że Wysoka Dostępność dotyczy głównie posiadania redundantnych serwerów obliczeniowych. Chociaż redundancja serwerów jest niezbędna, moje doświadczenie pokazuje, że ogromna większość awarii HA — oszałamiające 80% — wynika z problemów z pamięcią masową.
Powód jest prosty: jeśli dane same w sobie nie są dostępne, mechanizm HA jest bezużyteczny. Jeśli dane maszyny wirtualnej znajdują się na lokalnym dysku uszkodzonego serwera, te dane są zablokowane na martwej maszynie, a Proxmox nie może nic zrobić. Jeśli używasz jednego tradycyjnego urządzenia do przechowywania, takiego jak NAS lub SAN, a to jedno urządzenie ulegnie awarii, każda maszyna wirtualna w całym klastrze natychmiast przestaje działać.
To jest definicja "pojedynczego punktu awarii", krytycznej słabości, która sprawia, że w przeciwnym razie solidny klaster HA staje się zaskakująco kruchy.
Wniosek 2: Tradycyjne "Wspólne Pamięci" Często Są Pułapką Skalowania
Wiele firm korzysta z tradycyjnego współdzielonego magazynu—łącząc swój klaster Proxmox z NAS lub SAN za pomocą NFS lub iSCSI. Chociaż ta architektura może na pierwszy rzut oka wydawać się wystarczająca, moje doświadczenie pokazuje, że to pułapka czekająca na każdą rozwijającą się firmę, tworząc dwie podstawowe słabości.
- To wciąż jest pojedynczy punkt awarii:Jeśli ta pojedyncza jednostka pamięci masowej ulegnie awarii, cały twój klaster Proxmox zawiedzie.Nawet SAN-y z podwójnym kontrolerem mogą reprezentować pojedynczą strefę awarii.Chociaż kontrolery są redundantne, sama obudowa, szyna komunikacyjna lub oprogramowanie mogą nadal zawieść, co spowoduje awarię całej macierzy — a także całego klastra Proxmox.
- Trudno i drogo jest skalować: Gdy zabraknie ci pojemności lub wydajności, jedyną opcją często jest kosztowny projekt "zrywania i wymiany", aby kupić większą, bardziej wydajną maszynę.To jest znacząca przeszkoda dla wzrostu.
Wniosek 3: Prawdziwa odporność oznacza rozwijanie się na zewnątrz, a nie tylko w górę
Aby rozwiązać problem z przechowywaniem, Proxmox natywnie integruje potężne rozwiązanie: rozproszony system przechowywania Ceph. Eliminuje pojedynczy punkt awarii i zapewnia ścieżkę do bezproblemowego wzrostu. Oferuje trzy wyjątkowe zalety, które czynią go zwycięskim wyborem dla wdrożeń w przedsiębiorstwach.
- Brak pojedynczego punktu awarii: Ceph rozdziela i replikuje dane na wielu serwerach.To nie jest teoretyczne.Możesz dosłownie podejść do serwera w klastrze i wyciągnąć jego kabel zasilający.Maszyny wirtualne, które na nim działały, automatycznie migrują i kontynuują działanie na innych węzłach—często bez nawet ponownego uruchamiania—korzystając z pełnej repliki danych, która już istnieje gdzie indziej.To jest prawdziwe rozwiązanie HA klasy przedsiębiorstw.
- Potężne poziome skalowanie: W świecie Ceph, gdy zabraknie miejsca lub wydajności, rozwiązanie jest pięknie proste: wystarczy dodać nowy serwer, podłączyć go do sieci i dołączyć do klastra.Ceph automatycznie równoważy dane, a nowy węzeł przyczynia się zarówno do całkowitej puli pamięci masowej, jak i do ogólnej wydajności systemu.
- Natywna integracja Proxmox: Proxmox komunikuje się z Ceph natywnie za pomocą RBD (RADOS Block Device), bezpośredniego protokołu na poziomie bloków, który jest znacznie bardziej wydajny niż protokoły systemów plików w sieci, takie jak NFS czy iSCSI.Ta ścisła integracja umożliwia potężne funkcje, takie jak natychmiastowe migawki i możliwość klonowania nowych maszyn wirtualnych niemal natychmiast.
Wniosek 4: Hyper-Converged jest wygodny, ale wiąże się z "podatkiem" wydajnościowym
Gdy zdecydujesz się na Ceph, kolejne pytanie dotyczy wdrożenia: infrastruktura hyper-zintegrowana (HCI) czy oddzielny, niezależny klaster pamięci?
Podejście HCI uruchamia zarówno obliczenia Proxmox, jak i pamięć Ceph na tych samych serwerach. Jest to opłacalne i prostsze w zarządzaniu, co czyni je idealnym wyborem dla małych i średnich klastrów od 3 do 10 węzłów.
Jednak HCI wiąże się z ukrytym "podatkiem wydajności" spowodowanym rywalizacją o zasoby. Operacje w tle Ceph, takie jak przearanżowanie danych po awarii, mogą zużywać znaczną ilość CPU i przepustowości sieci, co może spowolnić działanie maszyn wirtualnych uruchomionych na tym samym sprzęcie. Ponadto funkcje zarządzania Ceph w interfejsie webowym Proxmox nie są wyczerpujące. Chociaż dobrze obsługują pamięć blokową i CephFS, wdrożenie zaawansowanych funkcji przedsiębiorstw, takich jak przechowywanie obiektów S3 czy NVMe-oF, często wymaga przejścia do wiersza poleceń (CLI), co jest kluczowym czynnikiem dla zespołów bez głębokiej wiedzy na temat Ceph.
W przeciwieństwie do tego, niezależny klaster oddziela obliczenia (Proxmox) i przechowywanie (Ceph) na dedykowanych serwerach. Zapewnia to stabilną, przewidywalną wydajność, ponieważ zasoby przechowywania i obliczeń nigdy się nie zakłócają. Oferuje również wyraźną izolację błędów i większą elastyczność w wykorzystaniu klastra Ceph do innych potrzeb przedsiębiorstwa, takich jak przechowywanie obiektów S3.
Wnioski: Zbuduj swoją infrastrukturę na solidnych podstawach
Aby osiągnąć prawdziwą, korporacyjną wysoką dostępność z Proxmox, musisz najpierw rozwiązać problem przechowywania za pomocą rozproszonego systemu, takiego jak Ceph. Poleganie na pojedynczym tradycyjnym urządzeniu do przechowywania naraża cię na pojedynczy punkt awarii, który unieważnia całą twoją strategię HA.
Zalecana ścieżka to rozpoczęcie od opłacalnego modelu HCI. W miarę jak rozwijają się Twoje potrzeby biznesowe i dane, zaplanuj przejście na niezależny klaster, aby zapewnić stabilną wydajność i skalowalność. Wkładając ten ostatni element układanki, budujesz infrastrukturę, która jest naprawdę odporna, dzięki czemu w końcu możesz spokojnie spać w nocy.
"Przechowywanie jest fundamentem infrastruktury IT."
Czy fundament twojej infrastruktury IT jest zbudowany na długotrwałość, czy opiera się na pojedynczym punkcie awarii?