Veeamとを使用したバックアップソリューションアーキテクチャ Ceph

VMWare上の仮想マシンをバックアップするアーキテクチャと Hyper-V似ています。Veeamは、データムーバーを使用して、ソースホストからバックアップリポジトリにデータを転送します。データムーバーは、プロキシサーバーとリポジトリサーバーで実行されます。使用するにはCeph バックアップリポジトリのバックエンドストレージとして、RBDまたは CephFS Linux物理サーバーまたは仮想マシン上でリポジトリサーバーとして。 

プロキシサーバーとリポジトリサーバーがハイパーバイザークラスター内の仮想マシンである場合、VMディスク、プロキシサーバー、およびリポジトリサーバー間でネットワークを使用しない高速データ転送を利用できます。大規模なハイパーバイザークラスターの最適な構成は、各VMWareホストに1つのプロキシサーバーVMと1つのリポジトリサーバーVMを展開することです。それ以外の場合は、すべてのVMWareホストに1つのバックアッププロキシVMと1つのオフホストリポジトリホストをデプロイして、本番VMWareからワークロードを削除できます。

を使用する3つの方法があります Ambedded Ceph Veeam BackupandReplicationのリポジトリとしてのアプライアンス。 CephFSおよびRBDblockデバイスは、オンプレミスのバックアップリポジトリとして使用できます。S3object storage リモートロケーションの容量階層として使用できます。

設定方法については Ceph RBD block デバイスと CephFS file system 仮想マシンとファイルをバックアップするためのVeeamのバックアップリポジトリとして、このページの最後にあるホワイトペーパーに詳細が記載されています。

テスト環境

Cephクラスター -

• 三 Mars 400 3倍で monitors、20のOSD、および1x MDS（メタデータサーバー）
• 各 Ceph デーモンは1つのデュアルコアで実行されます Arm A72 microserver
• オペレーティングシステム：CentOS 7
• Ceph ソフトウェア：Nautilus 14.2.9 Arm64
• ネットワーク：4x 10Gbネットワーク/ Mars 400 

Veeam Backup＆Replication 10、バージョン：10.0.1.4854

Veeamバックアップサーバー

• CPU：Intel Xeon E5-2630 2.3GHz DUAL
• DRAM：64GB
• ネットワーク：2x 10Gb sfp +ボンディング
• ディスク：システム用に1TB、ボリューム用に256GB SATA3 SSD
• Windows Server 2019

 Veeamプロキシサーバー

• Veeam BackupServerと併置します

 リポジトリサーバー

• 仮想マシン

◇CPU：4コア2.3GHz

◇DRAM：8GB

◇ネットワーク：ブリッジ

◇ディスク：50GB仮想ディスク

◇OS：CentOS 7.8.2003

• ベアメタルサーバー

◇CPU：Intel Xeon X5650 2.67GHz DUAL

◇DRAM：48GB

◇ネットワーク：2ポート10Gb sfp +ボンディング

◇ディスク：システム用1TB

◇OS：CentOS 7.6.1810

Hyper-V ホスト

◇   CPU：Intel Xeon E5-2630 2.3GHz DUAL

◇   DRAM：64GB

◇  ネットワーク：2ポート10Gb sfp +ボンディング

◇  ディスク：システム用1TB

◇WindowsServer   2019

VMWareホスト

◇   CPU：Intel Xeon E5-2630 2.3GHz DUAL

◇   DRAM：64GB

◇  ネットワーク：2ポート10Gb sfp +ボンディング

◇  ディスク：システム用1TB

◇   ESXi6.5

ネットワーク：10GbEスイッチ

さまざまな設定のベンチマーク

さまざまなバックアップリポジトリのバックアップパフォーマンスをベンチマークするために、さまざまなバックアップリポジトリと3つのバックアップソースを使用してテストを設定しました。 

テストに使用するバックアップソースは、サーバー上のSATA SSDベースのボリューム、 Hyper-V、およびVMWareのCentOS 7VMとWindowsVM。

（1）SSDドライブにボリュームをバックアップする

表1.SATASSDを使用してサーバーからボリュームをバックアップします。

表2。

注：平均データ書き込み速度は、転送されたデータを期間で割って計算されます。これらのレートは、Ceph これらのバックアップジョブのクラスター。

（2）Windows 10VMをバックアップする Hyper-V  HDD上

このベンチマークでは、 Hyper-VSATAハードドライブに保存されているインスタンス。これらのジョブの処理速度は、HDD帯域幅の上限に達します。また、ジョブ期間の99％の間、負荷がビジーであるため、ボトルネックが原因であることがわかります。Ceph Veeamバックアップジョブからのクラスター、ターゲット、ワークロードは軽いです。 Ceph クラスターは、稼働時間の6％から1％でのみビジーです。

以前のベンチマークと比較すると、VMバックアップの処理速度はSSDバックアップよりもはるかに低くなっています。これは主に、VMデータがハードドライブに保存されているためです。 

表3。

表4.仮想マシンのバックアップ image SATA3HDDの場合

注：平均データ書き込み速度は、転送されたデータを期間で割って計算されます。これらのレートは、Ceph これらのバックアップジョブのクラスター。

（3）HDD上のESXi上の仮想マシンのバックアップ

このテストは、VMWare ESXi6.5ホストのHDDで実行されているCentOS7およびWindows10仮想マシンをバックアップするリポジトリにバックアップします。 Ceph 4 +2のRBD erasure code保護。 

表5。

表6。

注：平均データ書き込み速度は、転送されたデータを期間で割って計算されます。これらのレートは、Ceph これらのバックアップジョブのクラスター。

結論

テスト結果によると、 Ceph RBDと CephFS同様のパフォーマンスがあります。これは、RBDのベンチマークに関する私たちの経験と一致しています。CephFSパフォーマンス。の特性を比較するCephFSとRBD、それらには長所と短所があります。複数のリポジトリサーバーをデプロイする必要がある場合は、RBDを作成する必要がありますimage マウントしかできないため、バックアップリポジトリサーバーごとに Ceph1つのホスト上のRBD。に比べCephFS、RBDの使用は、メタデータサーバーを必要としないため、より簡単です。作成時にRBD容量サイズを割り当てる必要があるため、より多くのスペースが必要な場合は容量のサイズを変更する必要があります。

使用する場合 CephFS リポジトリとして、少なくとも1つのメタデータサーバー（MDS）を Ceph集まる。高可用性を実現するには、スタンバイメタデータサーバーも必要です。と比較してCeph RBD、あなたは与える必要はありません file systemクォータ。だから、あなたは扱うことができますCephFS 無制限のストレージとして pool。

このユースケースのデモンストレーションでは、テストは各バックアップジョブで1つのVMのみをバックアップします。上記のテストレポートによると、平均データ書き込み速度は、処理速度とデータ重複排除および圧縮効率に関連していることがわかっています。ソースディスクが高速になると、バックアップジョブの時間が短縮され、処理速度が速くなります。ユーザーのインフラストラクチャに応じて、ユーザーは複数の同時ジョブをデプロイして、異なるオブジェクトを同時にバックアップできます。Ceph storage 複数の同時ジョブのサポートに非常に優れています。 

20x HDD OSD Ceph 3xを搭載したクラスター Ambedded Mars 400 4 +2に最大700MB /秒の集約書き込みスループットを提供できます erasure code pool。複数の現在のバックアップジョブを展開すると、全体的なバックアップ期間が短縮されるという利点があります。の最大パフォーマンスCeph クラスタは、クラスタ内のディスクドライブの総数にほぼ直線的に比例します。

このユースケースでは、S3を使用してテストしませんでした object storageバックアップリポジトリとして。S3object storageVeeamScale-OutバックアップリポジトリおよびNASバックアップのターゲットアーカイブリポジトリの容量階層として使用できます。RADOSゲートウェイを簡単にセットアップして作成できますobject storage 簡単に使用するユーザー Ambedded UVS manager、 ceph 管理ウェブ GUI。