Veeam kullanarak Yedekleme Çözüm Mimarisi ve Ceph

VMWare üzerinde sanal makineleri yedekleme mimarisi ve Hyper-Vbenzerdir. Veeam, kaynak ana bilgisayarlardan yedekleme havuzlarına veri aktarmak için veri taşıyıcıları kullanır. Veri taşıyıcılar, proxy sunucusunda ve veri havuzu sunucusunda çalışır. KullanmakCeph bir yedekleme havuzunun arka uç deposu olarak, RBD veya CephFS depo sunucusu olarak bir Linux fiziksel sunucusunda veya sanal makinede. 

Proxy ve havuz sunucuları hiper yönetici kümesi içindeki sanal makinelerse, VM diski, proxy sunucusu ve havuz sunucusu arasında ağdan bağımsız yüksek hızlı veri aktarımının avantajından yararlanabilirsiniz. Büyük bir hiper yönetici kümesinin en iyi yapılandırması, her VMWare ana bilgisayarında bir proxy sunucu VM'si ve bir havuz sunucusu VM'si dağıtmaktır. Aksi takdirde, iş yükünü üretim VMWare'inizden kaldırmak için her VMWare ana bilgisayarına bir yedek proxy VM'si ve bir ana bilgisayar dışı depo ana bilgisayarına dağıtabilirsiniz.

kullanmanın üç yolu vardır Ambedded Ceph cihazı Veeam Backup and Replication için depolar olarak kullanın. CephFSve RBDblockcihazlar , şirket içi yedekleme havuzu olarak kullanılabilir. S3object storage uzak bir konum için kapasite katmanı olarak kullanılabilir.

nasıl kurulacağı konusunda Ceph RBD block cihaz ve CephFS file system Sanal makineleri ve dosyaları yedeklemek için Veeam'in yedekleme havuzu olarak, ayrıntıları bu sayfanın sonundaki teknik incelemede bulabilirsiniz.

Test Ortamı

CephKüme -

• Üç Mars 400 3x ile monitors, 20 OSD ve 1x MDS (meta veri sunucusu)
• Her biri Ceph arka plan programı bir çift çekirdekte çalışır Arm A72 microserver
• İşletim Sistemi: CentOS 7
• Ceph yazılım: Nautilus 14.2.9 Arm64
• Ağ: 4x 10Gb ağ başına Mars 400 

Veeam Backup & Replication 10, Sürüm: 10.0.1.4854

Veeam Yedekleme Sunucusu

• CPU: Intel Xeon E5-2630 2.3GHz ÇİFT
• DRAM: 64GB
• Ağ: 2x 10Gb sfp+ bağlama
• Disk: Sistem için 1 TB, birim için 256 GB SATA3 SSD
• Windows Sunucusu 2019

 Veeam Proxy Sunucusu

• Veeam Backup Server ile ortak konumlandırın

 Depo Sunucusu

• Sanal makine

◇ CPU: 4 çekirdek 2.3GHz

◇ DRAM: 8GB

◇ Ağ: köprü

◇ Disk: 50GB sanal disk

◇ İşletim Sistemi: CentOS 7.8.2003

• Baremetal Sunucu

◇ CPU: Intel Xeon X5650 2.67GHz ÇİFT

◇ DRAM: 48GB

◇ Ağ: 2 bağlantı noktalı 10 Gb sfp+ bağlama

◇ Disk: sistem için 1 TB

◇ İşletim Sistemi: CentOS 7.6.1810

Hyper-V ev sahibi

◇   CPU: Intel Xeon E5-2630 2.3GHz ÇİFT

◇   DRAM: 64GB

◇   Ağ: 2 bağlantı noktalı 10 Gb sfp+ bağlama

◇   Disk: sistem için 1 TB

◇   Windows Sunucusu 2019

VMWare Ana Bilgisayarı

◇   CPU: Intel Xeon E5-2630 2.3GHz ÇİFT

◇   DRAM: 64GB

◇   Ağ: 2 bağlantı noktalı 10 Gb sfp+ bağlama

◇   Disk: sistem için 1 TB

◇   ESXi 6.5

Ağ: 10GbE anahtarı

Çeşitli Kurulumlarda Karşılaştırma

Çeşitli yedekleme havuzlarının yedekleme performansını kıyaslamak için farklı yedekleme havuzları ve üç yedekleme kaynağı ile testler kurduk. 

Testler için kullandığımız yedekleme kaynakları, bir sunucudaki SATA SSD tabanlı bir birim, bir Windows VM'dir. Hyper-V, ve bir CentOS 7 VM ve VMWare'in bir Windows VM'si.

(1) Bir birimi SSD Sürücüsüne yedekleyin

Tablo 1. Bir birimi SATA SSD'li bir sunucudan yedekleyin.

Tablo 2.

Not: Ortalama Veri Yazma Hızları, Aktarılan Verilerin Süreye bölünmesiyle hesaplanır. Bu oranlar, şirketin iş yüklerini temsil etmektedir.Ceph küme bu yedekleme işlerinde.

(2) Bir Windows 10 VM'yi yedekleyin Hyper-V  HDD'de

Bu kıyaslamada, bir Hyper-VSATA sabit sürücüsünde depolanan örnek. Bu işlerin işlem hızları, HDD bant genişliğinin üst sınırına ulaşır. İş süresinin %99'unda yükleri meşgul olduğu için darboğazı da kaynakta bulabiliriz.Ceph küme, hedef, Veeam yedekleme işlerinden gelen iş yükü hafiftir. Ceph küme, çalışma süresinin yalnızca %6 ila %1'inde meşgul.

Önceki kıyaslama ile karşılaştırıldığında, VM yedeklemesinin işlem hızı, SSD yedeklemesinden çok daha düşüktür. Bunun başlıca nedeni, VM verilerinin bir sabit sürücüde depolanmasıdır. 

Tablo 3.

Tablo 4. Bir sanal makineyi yedekleyin image SATA3 HDD'de

Not: Ortalama Veri Yazma Hızları, Aktarılan Verilerin Süreye bölünmesiyle hesaplanır. Bu oranlar, şirketin iş yüklerini temsil etmektedir.Ceph küme bu yedekleme işlerinde.

(3) Sanal Makineleri HDD'de ESXi'de Yedekleyin

Bu test, bir VMWare ESXi 6.5 ana bilgisayarının HDD'sinde çalışan bir CentOS 7 ve Windows 10 Sanal makinelerini bir Ceph 4+2 ile RBD erasure codekoruma. 

Tablo 5.

Tablo 6.

Not: Ortalama Veri Yazma Hızları, Aktarılan Verilerin Süreye bölünmesiyle hesaplanır. Bu oranlar, şirketin iş yüklerini temsil etmektedir.Ceph küme bu yedekleme işlerinde.

Sonuçlar

Test sonuçlarına göre, Ceph RBD ve CephFSbenzer performansa sahiptir. Bu, RBD kıyaslaması ile ilgili deneyimimizi karşılamaktadır veCephFSverim. özelliklerinin karşılaştırılmasıCephFSve RBD, avantaj ve dezavantajlarına sahiptir. Birden çok depo sunucusu dağıtmanız gerekiyorsa, bir RBD oluşturmanız gerekir.image her yedekleme havuzu sunucusu için yalnızca bağlayabileceğiniz gibi CephBir ana bilgisayarda RBD. NazaranCephFS, RBD'yi kullanmak, meta veri sunucularına ihtiyaç duymadığından daha basittir. Oluşturulduğunda RBD kapasite boyutunu atamamız gerekiyor, bu nedenle daha fazla alana ihtiyacınız olduğunda kapasitesini yeniden boyutlandırmanız gerekiyor.

Eğer kullanırsan CephFS depo olarak, en az bir meta veri sunucusunu (MDS) Cephküme. Ayrıca yüksek kullanılabilirlik için bir bekleme meta veri sunucusuna ihtiyacımız var. KıyasladığımızdaCeph RBD, vermenize gerek yok file systembir kota. Böylece, tedavi edebilirsinizCephFS sınırsız depolama olarak pool.

Bu kullanım örneği gösteriminde, testlerimiz her yedekleme işinde yalnızca bir VM'yi yedekler. Yukarıdaki test raporlarına göre, ortalama veri yazma hızının, işleme hızı ve veri tekilleştirme ve sıkıştırma verimliliği ile ilgili olduğunu biliyoruz. Daha hızlı bir kaynak disk, yedekleme işinin süresini azaltır ve daha hızlı işlem hızı sağlar. Kullanıcıların altyapısına bağlı olarak, kullanıcılar farklı nesneleri aynı anda yedeklemek için birkaç eşzamanlı işi dağıtabilir.Ceph storage birden fazla eşzamanlı işi desteklemede çok iyi performans gösterir. 

20x HDD OSD'si Ceph 3x tarafından desteklenen küme Ambedded Mars 400 4+2'ye 700 MB/sn'ye kadar toplu yazma hızı sunabilir erasure code pool. Birden çok geçerli yedekleme görevi dağıtmak, genel yedekleme süresini azaltma avantajını sağlar. Maksimum performans birCeph küme, kümedeki toplam disk sürücüsü sayısıyla neredeyse doğrusal orantılıdır.

Bu kullanım durumunda, S3 kullanarak test etmedik object storageyedekleme deposu olarak. S3object storageNAS yedeklemesi için Veeam Scale-Out yedekleme havuzunda ve hedef arşiv havuzunda kapasite katmanı olarak kullanılabilir. Bir RADOS ağ geçidini kolayca kurabilir ve oluşturabilirsiniz.object storage kullanıcıların kolayca Ambedded UVS manager, ceph yönetim ağı GUI.