在2025的 Q4, 我們有好幾個國外的客戶跟我們說他們要用整新的伺服器來部署新的Ceph儲存叢集或是原先要採購全新的伺服器，後來改變計劃。 以往也有使用的整新伺服器的案例，但是最近這樣案例變多了。 主要的原因就是因為2025 年起，伺服器以及周邊的關鍵元件如DRAM, SSD 和硬碟的價格和採購 lead time 飛奔了好幾倍。 我相信大部分的企業都面臨了同樣的困境。 且在未來兩年內，這種IT 伺服器與儲存供需高度的不平衡，會是一個常態。

大家都可能都已經了解到 IT設備供需失衡根本的原因。 然而我要大分享的是企業可以建立什麼樣的策略，來解決這樣的困境，並提高企業對適應 IT 設備供應短缺浪潮的韌性。

我以儲存設備來分享有哪些方法可以解決這樣的困境。同樣的邏輯也適用在其他的IT 基礎設備。 傳統的儲存設備，多是以軟體與硬體綁定一起銷售。這種模式在硬體供需失衡的情況下，企業只能勉強去適應嗎？

如果企業要取回儲存系統規劃的自由度，最有效的方式就是將儲存系統的軟體與硬體拆分。 也就是分開軟體與硬體的供應商。 要能達到這樣的目標，最重要的是採用軟體定義儲存，因為大部分的軟體定義儲存是使用所謂的 commodity hardware, 也就是任何的 x86 或 Arm 架構電腦，標準的 HDD, SSD與網路卡. 軟體定義儲存解鎖了軟硬體綁定的限制。 企業因此有自由選擇硬體供應商的主導權。

目前有幾個成熟且功能不被商業授權限制的軟體定義儲存，例如 Ceph 和 OpenZFS. 而其中 Ceph 是唯一功能最齊全，能對硬體失效時仍能達到 HA (高可用度) 且能自我修復因硬體失效而損壞的資料的軟體。 企業導入 Ceph 軟體定義儲存 初期可能會有點小門檻。

1. 是對此軟體的架構與其運作原理的不熟悉
2. 如何設計自己所需要的架構
3. 對於使用新軟體的營運不熟悉

其實以上都是可以輕鬆解決的，像 Ceph 這樣的開源軟體，全球都有專業的專業服務提供商，像是 IBM, Redhat, Canonical, Clyso, Croit 還有台灣在地的我們 晨宇創新Ambedded。 這意味著企業採用Ceph 不會被任何一個軟體服務供應商所綁定。 當你對現有的服務商不滿意時，你可以更換服務提供者，或是轉為由自己的團隊營運。 Ceph 是開源軟體，你不需要付授權費用，即可自由使用。 只需要訂閱這些服務供應商的服務，他們都可以提供架構設計，預建的軟體包，部署服務，軟體更新升級，以及 5x8 或 7x24 的技術支援。

選定了軟體，硬體更是具有彈性。 由於 Ceph 使用的是通用型的伺服器，伺服器可以是任何廠牌或是白牌伺服器。 只要依據你所需要的性能與空間，符合Ceph 對硬體的基本的要求，你就可以自行選擇你信任的硬體供應商。相較於必須使用專屬的硬體的儲存系統，這自由度在當下硬體共需失衡的情況下，提供企業硬體解鎖的自由度。

另外一個策略也是企業可以思考的。 那就是採購具備高性價比的二手整新的伺服器(Refurbished Servers) 。 這些通常是機房汰換下來或原先使用於短期租賃的設備。 經過專業的檢測、清潔及零件更換後，效能接近新品。你只要再添購較高速的10Gb, 25 Gb, 甚至 100Gb 的網卡來滿足效能的需求。 我們自己使用過的經驗是這些整新伺服器，可以再使用五年以上，都鮮少發生故障。 況且 Ceph 在設計時就已經把伺服器的失效保護當作是核心功能之一。

為了克服這一波儲存裝置 (HDD, NVMe SSD) 價格的飆漲的長浪，我們可以採用的策略是採用整新的企業級HDD，以及部署混合硬碟與SSD的 Hybrid 或 Tiering Storage。

使用整新檢測過的HDD 的邏輯與使用整新後的伺服器是一樣的。 Ceph 使用多副本或糾刪碼技術，加上分佈式儲存演算法，它可以忍受整台伺服器失效的影響，更何況只是伺服器中的硬碟失效。

當你需要高效能儲存使用All-Flash時，面對已經漲了三到四倍的 NVMe SSD ，可能讓你的預算無法負荷。 此時你必須要再思考，你的應用是否真的必須要使用All-Flash? Ceph 除了可以使用 HDD 與 All-Flash外，在 S3 object storage 的應用支援利用檔案生命週期管理，在設定的時間長度滿足後，自動將資料將 存在NVMe 儲存池內的檔案遷移至硬碟保存，因此將珍貴的NVMe 儲存池空間空出來給新的或是常用的資料。 而應用程式感受的性能是All-Flash 的速度。 如果這樣的設置可以滿足你的應用程式，因此你可以節省巨額的預算。

以上的分享是希望能夠在未來兩三年硬體都會持續供應吃緊的狀態下，提供大家一些另類的思維，近一步讓企業能持續成長。